Çorum’da yaşayan bir çiftin boşanma davasındaki ayrıntılar gündem oldu. Eşinin ilgisizliğinden, dışarı ziyaretlerde kendini yalnız bırakmasından, paklık yapmamasından ve ailesine şiddet uygulamasından şikayetçi olan koca, boşanma davası açtı. Eşine davayla karşılık veren bayan ise ruhsal ve fizikî şiddete maruz kaldığını öne sürdü. Mahallî mahkemenin akabinde istinafa taşınan olayda iki tarafta kusurlu bulundu.
Çorum’da gerçekleşen bir boşanma davasında lokal mahkeme emsal bir karara imza attı.
Sabah’ta yer alan habere nazaran; eşinin meskenine ve çocuklarına ilgi göstermediği, yemek ve paklık yapmadığı, toplumsal ortamlarda kendisini yalnız bıraktığı, düğün ve cenazelere katılmadığı, anne ve babasına hakaret ederek fizikî şiddet uyguladığını argüman eden bir koca, boşanma davası açıp tazminat talebinde bulundu.
DAVAYA DAVAYLA KARŞILIK VERDİ
Eşinin açtığı davaya dava ile karşılık veren bayan ise, kocasının ruhsal ve fizikî şiddet uyguladığını, kendisine ilgisiz davrandığını, çeşitli mazeretlerle sıkıntılarıyla ilgilenmediğini ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
YEREL MAHKEME BAYANI KUSURLU BULDU
Yerel mahkeme ise birbirlerine karşılıklı dava açan çiftten bayanı ağır kusurlu bularak boşanmasına karar verdi. Öte yandan bayanın tazminat talebi reddedildi ve kadının erkeğe 10 bin lira tazminat ödemesi hükmedildi.
Yerel mahkeme kararının istinafa taşınması üzerine belgeyi görüşen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ise bayan ve erkeği ‘eşit kusurlu’ olarak saydı ve tazminat taleplerini karşılıklı olarak reddetti.
KADIN VE ERKEĞİN KUSURLU BULUNDUĞU HUSUSLAR SIRALANDI
İstinaf kararında, bayana kusur olarak yöneltilen hareketler “özel günlerde ve aile ziyaretlerinde erkeği yalnız bırakma, aile bireylerinin cenazelerine katılmama ve başsağlığı dilememe, erkeğin annesine hakaret, fizikî şiddet ve meskenden kovma” şeklinde belirlendi. Erkeğin kusurlu davranışları ise “ilgisiz davranma, hafta sonları çocukları alıp bayanı yalnız bırakarak ailesinin yanına gitme, bayanla gereğince vakit geçirmeme ve şiddet” şeklinde sıralandı.
Kararın temyiz edilmesi üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun bularak kabul etti.