Ankara’da yaşanan bir olay artık boşanma nedeni olarak sayıldı. iş insanı Murat B.’nin (42) açtığı boşanma davasında mahkeme, davalı Türkan B.’yi (44) çok cimri olduğu ve eşine büyü yaptırdığı gerekçesiyle ağır kusurlu bularak, çiftin boşanmasına karar verdi.
İş insanı Murat B., 2 yıl evli kaldığı eşi Türkan B.’ye, meskende su ve elektrik kullanımını kısıtladığı, kombiyi çalıştırmadığı, sinemaya gittiklerinde konuttan yiyecek götürdüğü, restoranda garsona ödediği bahşişi geri aldığı ve ayrıyeten yatağında ve kıyafetlerinde bulduğu muskalarla kendisine büyü yaptırdığını tez ederek boşanma davası açtı.
Ankara 15’inci Aile Mahkemesi’nde görülen davada Türkan B., suçlamayı kabul etmeyerek, eşinin fazla harcama yaptığını tez etti. Mahkeme, banka hesap dökümleri, belgeye sunulan muska fotoğrafları ve şahit beyanları sonucu çok cimri olduğu ve büyü yaptırdığı kanaatine vardığı Türkan B.’nin ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Mahkeme, Türkan B.’nin, eşinin fazla harcama yaptığı savını da kanıtlayamadığından davacı kocanın kusurunun bulunamadığı kanaatiyle, çiftin boşanmasına karar verildi.
CİMRİ OLMAK VE BÜYÜ YAPMAK BOŞANMA SEBEBİ SAYILACAK
Türkan B., avukatı aracılığıyla kararı temyiz ederek, istinafa taşıdı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, davalı Türkan B.’nin tutumluluğu aşacak biçimde çok derecede cimri olması, davacıya büyü yaptırdığının toplanan kanıtlarla tespit edilmesi nedeniyle büsbütün kusurlu olduğu ve kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yol ve kanuna uygun olan karara karşı istinaf müracaatının reddine karar verdi. Türkan B., istinaf kararının bozulması talebiyle bu defa Yargıtay’a başvurdu. Türkan B. müracaatında eşinin savlarının gerçek dışı olduğunu, fazla harcama yaptığını, bu yüzden kusur tespitinin yanlış yapıldığını ileri sürdü. Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi de 16 Ekim 2024 tarihli kararında; yapılan yargılama ve toplanan meczuplardan davalı Türkan B.’nin çok cimri davranmak suretiyle davacı Murat B.’ye ekonomik şiddet uyguladığı ve büyü yaptırarak evliliği çekilmez bir hale soktuğunun anlaşıldığı belirtildi. Büyü yaptırmanın eşler ortasındaki itimadı sarsan bir davranış olduğuna da dikkat çekildi. Bu durumda boşanmaya neden olaylarda davalı bayanın büsbütün ve ağır kusurlu olduğunun kabulü gerektiğinden Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının onanmasına karar verildi.
“EŞİNİN EKONOMİK VE RUHSAL ŞİDDETİNE MARUZ KALDI”
DHA’ya konuşan Murat B., 2 yıl süren evlilikleri boyunca eşinin ruhsal ve ekonomik şiddetine maruz kaldığını, psikolojisinin bozulduğunu söyleyerek, “Evlendikten bir mühlet sonra cimrilik çıktı. Bu beni rahatsız etmeye başladı. Bıraktığım bahşişleri toplamaya başladı masadan. Konutta yaşanılacak artık bir ısı sıcaklığına ulaşmamaya başladık. Kombiyi, elektrikleri kapatıyordu. Bunun haricinde bir sinemaya giderdiniz, cebinden yiyecek çıkartırdı. Oradan alışveriş yaptırtmazdı. Bunun haricinde bir de bir büyü olayı falan vardı. Yastığımın içerisinde bir sürü bir şeyler bulmaya başladım saçma sapan. Ben bu şekil şeylere inanan bir insan değilim; fakat araştırdığımda öğrendik ki işte bu türlü bir şeyler büyümüş. Hatta ondan sonra bir hocaya falan gittim. Bu büyü bozdurma olaylarına başladık. Hala cüzdanımda muska taşıyorum” dedi.
“GÜVEN SARSICI BİR DAVRANIŞ”
Murat B.’nin avukatı Senem Yılmazel de “Müvekkilim meskenin tüm masraflarını karşılamasına karşın müvekkilime önemli manada ekonomik şiddet uygulamış. Bahşişleri topluyormuş, sinemaya gittiğinde mısır alması, kola alması üzere şeyleri yasaklamış adeta. Çantasından kola, kuruyemiş, mısır üzere şeyler çıkarıyormuş ve bununla ilgili önemli arbedeler ediyorlarmış. Daha sonra müvekkilim boşanmaya karar vermiş. Son aylarda müvekkilim uyurken yastığın içerisinde bir muska bulmuş. Bunun üzerine aslında kendisi bu türlü şeylere pek inanmadığını tabir etti. Hocaya gitmiş ve kendisine bir büyü yapıldığını tespit etmiş. Daha sonra da bu büyüyü bozdurmuş. Her ne kadar inanmadığını söylese de ruhsal olarak kendisini daha güzel hissettiğini tabir ederek, o da bu türlü bir yola başvurmuş. Hatta boşanma kararı katılaştıktan sonra da bu muskayı yanında taşıyor maalesef. Aslında Yargıtay kararları mucibince bu büyünün sonuca ulaşmasına gerek yok. Büyü yapılması dahi inanç sarsıcı bir davranıştır. Karar kesinleşti” diye konuştu.